美国商务部再度挥动贸易调查“大棒”。

7月16日，美国商务部正式发布最终肯定性裁决公告，决定对来自中国、印度尼西亚和越南的硬木装饰胶合板（Hardwood and Decorative Plywood）征收反倾销税和反补贴税。

其中，中国企业面临的税率最高，反倾销税率达到187.27%，反补贴税率达到88.96%，两项叠加后，最终税率高达276.23%。

这一税率水平意味着，中国相关企业对美出口该品类的商业空间基本被压缩殆尽。

根据美国商务部最终裁决，中国硬木装饰胶合板生产商和出口商统一适用187.27%的反倾销税率（现金保证金调整后为185.96%），同时叠加88.96%的反补贴税。

这意味着，中国企业出口美国市场时，产品进入美国后的综合税负最高达到276.23%。

相比之下，印尼企业反倾销税率为15.40%—84.94%，反补贴税率为4.22%—58.39%；越南企业反倾销税率为90.12%，反补贴税率为47.68%—165.39%。

业内人士认为，此次裁决对中国企业的影响远高于东南亚竞争对手，也将进一步加速相关订单向越南、印尼等地区转移。

美国此次调查主要针对硬木装饰胶合板，包括部分软木面胶合板、竹胶合板等产品，但不涉及结构胶合板和完全组装家具。

涉及产品主要归属于HS编码4412系列。

事实上，在此次关税落地之前，中国硬木胶合板对美国市场的出口规模已经大幅下降。

数据显示，2025年美国从中国进口硬木胶合板仅约5.28万立方米，而2016年这一数字约为200万立方米，十年间下降近38倍。

与此同时，美国硬木胶合板进口格局正在发生变化。

目前，越南和印尼已经成为美国市场主要供应来源。2025年，两国对美出口量分别达到约98万立方米和89.1万立方米，合计占美国进口总量近六成。

相比之下，中国出口规模虽然已经较小，但仍集中在附加值较高的装饰胶合板领域。此次双反措施，直接击中了中国企业在美国市场剩余的高价值产品。

值得关注的是，中国企业此次面临高税率，与部分企业未参与应诉也存在关系。

根据美国贸易调查规则，如果相关企业未积极参与调查，美国商务部可依据“不利可得事实”（Adverse Facts Available）原则，直接采用较高税率。

在此前多轮美国对华木制品贸易调查中，类似情况已多次出现。

对于中国板材企业而言，此次裁决释放出的信号更加明确：依赖单一出口市场、缺乏海外生产布局的企业，将面临更大的贸易风险。

近年来，随着美国持续推动供应链多元化，“China+1”趋势不断强化，越南、印尼、马来西亚等东南亚国家正在承接部分家具及木制品订单。

此次硬木胶合板双反落地，可能进一步推动相关产能向东南亚转移。

硬木装饰胶合板只是近年来中美家居贸易摩擦的一个缩影。

此前，美国已针对家具、木制品、橱柜、卫浴等多个家居相关品类展开贸易调查或提高关税措施。

对于全球家居产业而言，供应链竞争正在从过去的成本竞争，转向成本、合规、产地和区域化布局的综合竞争。

中国制造仍具备完整产业链和制造优势，但面对越来越复杂的国际贸易环境，企业需要重新审视海外市场布局。

end.

免责声明：凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布，本网转载出于传递更多信息的目的；如转载稿和图片涉及版权问题，请作者联系我们删除，同时对于用户评论等信息，本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性