1、案件背景：

2025年1月13日，比利时Synesqo SA、美国Solvay Specialty Polymers USA LLC及意大利Solvay Specialty Polymers Italy S.P.A.向美国ITC提出337立案调查申请，指控中国多家企业对美出口、在美进口及销售的聚偏二氟乙烯树脂（PVDF）产品侵犯其美国专利（注册号US8,337,725），请求ITC发布有限排除令和禁止令。本案涉及的中国企业包括中化蓝天集团有限公司、内蒙古三爱富万豪氟化工有限公司、浙江巨化股份有限公司、浙江孚诺林化工新材料有限公司及湖北氟诺林新材料有限公司。

2025年2月14日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定聚偏二氟乙烯树脂（Certain Polyvinylidene Fluoride Resins）启动337调查（调查编码：337-TA-1439）。

索尔维与孚诺林等中国企业的争端始于2020年。索尔维在中国起诉孚诺林的Zheflon® FL2100 PVDF产品侵犯其中国专利（专利号200880019571.2，337-TA-1439涉案专利US8337725B2中国同族），主张该技术用于锂电池粘结剂。尽管孚诺林六次对中国专利发起无效挑战，国家知识产权局均维持专利有效性。2022年6月，广州知识产权法院终审判决孚诺林侵权成立，责令其停止生产销售并赔偿损失。

PVDF作为锂电池核心材料，长期由索尔维、阿科玛等外企垄断。孚诺林通过自主研发突破技术壁垒，于2014年实现悬浮法PVDF量产，但因技术路线与索尔维专利重叠，引发跨国知识产权纠纷。

在当前特定聚偏二氟乙烯树脂（调查编码：337-TA-1439）一案中，作为反制，孚诺林联合其他涉案企业于2025年2月18日向美国加州北区地方法院提起宣告性判决诉讼，请求法院确认其行为不构成侵权。

此案不仅是中美企业间的专利博弈，更折射出双方在高新材料领域的竞争格局，以及全球供应链对锂电池关键材料的依赖。

2、案件进展：

2025/4/1 order8：被申请人内蒙古三爱富万豪氟化工有限公司（3F）与申请人达成和解 

2025/3/25 order7：制定程序时间表，预计2026.6.24完成调查

其余被申请人均应诉：

浙江巨化股份有限公司（代理律所：Squire Patton Boggs (US) LLP）

中化蓝天集团有限公司（代理律所：Finnegan, Henderson, Farabow, Garrett & Dunner, LLP）

浙江孚诺林化工新材料有限公司和湖北孚诺林新材料有限公司（代理律所：Procopio, Cory. Hargreaves & Savitch LLP）

案件影响：

1、产业竞争格局重塑

若中国企业败诉，美国市场准入受限将削弱其国际竞争力，进一步巩固索尔维等外企的垄断地位；反之，若通过抗辩或和解突破专利壁垒，中国企业将加速全球市场份额争夺，推动PVDF技术多元化发展，打破外企长期主导局面。

2、供应链安全与成本波动

PVDF是锂电池关键材料，若中国产能受限，可能导致全球供应链紧张，短期内推高锂电池成本，影响新能源汽车及储能产业。中国企业或需加速替代技术研发（如非专利技术路线）以缓解供应风险。

3、知识产权战略调整

此案凸显专利布局的重要性，倒逼中国企业加强自主创新与专利防御能力。企业可能通过技术差异化、专利交叉许可等方式规避风险，同时推动行业专利联盟的建立。

全球新能源产业对PVDF的需求将持续增长，专利博弈将更趋激烈。中国企业需平衡技术突破与合规风险，构建“攻守兼备”的知识产权体系，以在全球产业链中占据战略主动。