为帮助出口企业提升海外展会知识产权风险应对能力，北京反侵权假冒联盟CAASA于近日举办专题分享会，本次活动由浙江省跨境电商知识产权对外贸易预警点协办，邀请德国专家，围绕德国展会海关执法、法院临时禁令、UPC体系影响及企业展前布防策略等实务问题进行线上分享。

一、德国展会常见风险：海关扣货、临时禁令与刑事追责

欧洲权利人在展会期间可通过海关扣货、法院临时禁令、刑事追责等途径对参展企业实施快速打击。其中海关扣货成本低、见效快，展商缺乏提前申辩机会；法院临时禁令可不开庭、不通知直接封展台，企业措手不及；刑事追责虽不针对过时侵权，但后果最为严重。

研讨会分享，德国法律允许企业展前向法院提交“保护函”，提前备案抗辩理由。法院受理禁令申请时须检索保护函登记库，理由充分者可大幅降低被查封风险。保护函有效期半年，建议最晚在展品抵达海关前完成备案。

二、UPC体系下的新挑战与应对

随着欧洲统一专利法院（UPC）体系全面落地，在德国展会上的侵权认定可能引发波及全欧的禁令。UPC体系同样设有保护函机制，但需以专利官方语言提交并缴费。专家建议成熟企业同步备案德国与UPC双重保护函，实现全欧参展风险的最小化。

三、如何即时应对展会现场禁令：现场应急与事后救济

专家就展会现场收到禁令后的应对提出建议：第一时间提出异议，可从专利无效、情况非紧急、技术复杂不适合临时程序等角度抗辩；现场立即进行替代处理，更换展品或遮盖标识以维持展台运营；如禁令后续被撤销，可向申请人索赔展位停运、样品损坏等直接损失。

四、中外律师协同作战

UPC程序时效极短，部分分院申请窗口仅1至3个月。会议指出，最优模式为国内律师提前完成展品风险筛查与基础材料整理，德国本地律师负责保护函备案、海关预警、现场应急及后续诉讼，双方高效协同才能跑赢时间。建议企业在展前半年储备海外律所资源。

五、专家建议

专家向出口企业提出四项核心建议：将展会知识产权应急预案作为参展标配；留存全部内部调研与尽调书面证据；善用德国法院与UPC不同分院的程序差异选择有利管辖地；主动布局多层防御，必要时在非UPC国家提起专利无效以攻为守。

未来预警点将继续携手国际专家，为企业出海保驾护航。