浙江省橡胶行业对外贸易预警点

预警点首页 > 工作动态>浙江省橡胶企业应对欧盟零毁林法案(EUDR)
预警点介绍

 连续七年被评为省级优秀

负责人
负责联系人:王逸田
联系方式
联系电话:0571-88084507
网站

浙江省橡胶企业应对欧盟零毁林法案(EUDR)

2025-11-28 行业:化工医保 来源: 田钰磊

 

准入标准解码与合规路径全景分析

浙江省(杭州)橡胶行业对外贸易预警点

2025 年 12 月 30 日,欧盟《零毁林法案》(EUDR)将对橡胶等七类商品的大型企业正式强制执行,2026 年 6 月 30 日这一要求将延伸至中小微企业。作为中国出口欧盟的重要品类,天然橡胶及硫化橡胶制品(如轮胎、密封件、输送带、胶管等)企业需精准把握法案核心规则 —— 尤其中国被欧盟列为 “低风险国家” 的利好背景下,更需构建全链条合规体系以规避风险、抢占市场先机。本文结合欧盟最新实施指南与橡胶产业特性,详解准入标准、多维影响及落地路径。

一、EUDR 对橡胶企业的核心准入标准

EUDR 以 “零毁林底线、全链可追溯、分级合规” 为核心,针对橡胶产品(含天然橡胶、树胶、所有硫化橡胶制品,如轮胎、新能源汽车密封件等)设定四大强制门槛,且需区分企业规模与来源国风险等级执行:

(一)商品范围界定:覆盖橡胶全产业链

法案明确监管的橡胶类商品包括上游原料下游制品,具体如下:

初级产品:天然橡胶、树胶(未加工或初加工形态);

衍生制品:所有硫化橡胶制品(无论硬度),包括轮胎、橡胶密封件(新能源汽车核心部件)、乳胶制品、橡胶配件等;

隐性关联:含橡胶成分的复合产品(如橡胶 - 金属结合件),需单独追溯橡胶原料来源。

关键提醒:新能源汽车产业链需重点关注 —— 轮胎、电池密封件、线缆绝缘层等含橡胶部件均被纳入监管,若上游橡胶原料不合规,将导致终端整车或零部件无法进入欧盟市场。

(二)三大核心义务:从 “地块” 到 “声明” 的全流程管控

橡胶企业需履行“无毁林 + 合法性 + 尽职调查”三重义务,且需结合中国“低风险国家”身份调整执行强度:

1. 无毁林义务:时空双重刚性约束

时间底线:橡胶种植地块在2020 年 12 月 31 日后未发生任何森林砍伐或退化(即使符合产地国法律,仍视为违规);

空间要求:需提供原料产地精确至小数点后六位的经纬度坐标(采用 WGS-84 坐标系),面积超 4 公顷的胶园需额外提交多边形边界坐标;

验证依据:需通过 Global Forest Watch 等卫星监测平台,提供 2020 年底至今的森林覆盖变化数据,证明地块无毁林行为。

2. 合法性义务:双法域合规核验

橡胶原料需同时满足产地国法律欧盟标准,核心核查文件包括:

土地权属证明:明确胶园合法使用权,无土地侵占或原住民权益纠纷;

环境合规文件:水土保持、森林保护相关许可(如中国的《林木采伐许可证》);

社会合规记录:劳工权益保障、最低工资标准执行证明(尤其针对中小胶农合作模式)。

3. 尽职调查义务:分级流程闭环

法案要求企业建立 “信息收集 - 风险评估 - 风险缓解” 的闭环体系,且需根据来源国风险等级调整强度(中国为低风险,流程可简化):

 

尽职调查环节

低风险国家(如中国)要求

高风险国家(如缅甸)要求

信息收集

收集供应商资质、地块坐标等   8 项核心数据

额外收集近 3 年土地用途变更记录、卫星季度监测报告

风险评估

年度风险映射(无需第三方审计)

季度风险评估 + 第三方现场核查

风险缓解

发现风险后 30 日内整改

发现风险立即暂停采购,整改后需欧盟认可机构验证

此外,所有尽职调查记录需保存至少 5 年,并向欧盟提交《尽职调查声明》(DDS),声明需明确橡胶原料来源、地块合规性及风险处置措施。

(三)分级合规:基于企业规模与国家风险的差异化要求

1. 企业规模分级:中小微企业享豁免

欧盟按 “员工人数 + 年营业额” 将橡胶企业分为三类,义务差异显著:

 

企业类型

员工人数

年净营业额

合规义务豁免

大型企业

>250 人

>5000 万欧元

无豁免,2025 年 12 月 30 日前强制合规

中型企业

50-250

1000-5000 万欧元

豁免部分第三方审核,2026   年 6 月 30 日前合规

小型企业

≤50 人

≤1000 万欧元

简化尽职调查(如无需卫星监测),2026 年 6 月 30 日前合规

2. 国家风险分级:中国企业享 “简化流程” 红利

2025 年 5 月欧盟发布的国家风险清单中,中国被列为低风险国家,与高风险国家(如缅甸)的合规要求差异显著:

 

风险等级

代表国家

检查强度

核心合规要求

低风险

中国、美国

≥1% 运营商

仅需收集产品基础信息,无需额外第三方验证

标准风险

巴西、印尼

≥3% 运营商

需年度风险评估,部分环节需第三方审核

高风险

缅甸、俄罗斯

≥9% 运营商

全流程尽职调查 + 季度卫星监测 + 现场核查

注意:“低风险” 不代表 “零义务”—— 中国橡胶企业仍需按要求提供地块坐标、合法性文件及尽职调查声明,仅可豁免高风险国家的额外验证流程。

(四)违规后果:高额处罚与市场禁入

法案设定严格的惩戒机制,橡胶企业违规将面临:

经济处罚:最高达欧盟境内年营业额4% 的罚款,且需按环境损害程度叠加赔偿;

产品与收入处置:欧盟市场投放的违规产品将被没收,违法所得予以追缴。

市场禁入:违规企业可能被暂时或永久禁止在欧盟市场投放相关产品。 并可能禁止参与政府补助金申请、特许经营权投标等公共项目,最长12个月。

个人责任追究:企业高管也可能因未尽尽职调查义务而承担责任。

二、EUDR 对浙江省橡胶企业的多维影响

(一)成本端:合规投入推高短期运营成本

橡胶企业需新增三类成本,中小微企业压力更显著:

数字化建设成本:搭建溯源系统(如区块链、ERP),初期投入较高;

文档与认证成本:土地权属证明办理、FSC 认证(若需)及年度尽职调查文件整理;

供应链优化成本:更换合规供应商(如淘汰无法提供坐标的中小胶农)、隔离仓储(避免不同来源橡胶混合),将使橡胶采购与仓储成本上升。

(二)供应链端:从“模糊管理”到“精准管控”重构的挑战

浙江省橡胶企业传统供应链(尤其依赖东南亚原料的企业)将面临三大挑战:

来源管控难度:约20%-30% 的传统供应商(如印尼、缅甸的中小贸易商)因无法提供地块坐标或合法性文件,可能被淘汰;

中小胶农整合难题:国内外分散种植的中小胶农数字化能力薄弱,地块坐标采集需供应商额外投入人力培训,这部分成本可能会转嫁给下游企业;

库存与物流变革:需按“来源风险等级”分区存储橡胶原料,每个批次产品需关联二维码或RFID标签,记录产品流转节点的时间、地点和责任方。

(三)市场端:风险与机遇并存

风险:欧盟是中国橡胶制品第二大出口市场,若未合规,企业将直接丧失约15%-25% 的出口份额,尤其新能源汽车轮胎、高端密封件等高附加值产品受影响最大;

机遇:合规企业可享受 “绿色溢价”—— 经 EUDR 认证的橡胶产品在欧盟市场可享受溢价,且更易进入大众、利勃海尔等欧洲核心企业供应链;同时,中国“低风险”身份使企业在合规成本上比印尼、巴西等标准风险国家低,竞争优势显著。

三、浙江省橡胶企业全流程合规路径(2025-2026 年落地框架)

结合欧盟 2025 年10月最新实施指南,橡胶企业需分三阶段推进合规,确保按时达标:

(一)第一阶段:风险诊断与基础搭建(2025 年 10 月 - 12 月,大型企业)/2026 年 1 月 - 3 月(中小企业)

核心目标:明确风险点,建立合规基础体系

供应链风险 Mapping

组建跨部门专项团队(采购 + 法务 + 质控),梳理所有橡胶原料来源(含国内胶园、东南亚进口商),标注国家风险等级;

建立供应商“白名单”:优先选择能提供地块坐标、合法性文件的供应商,隔离高风险来源(如缅甸未合规胶园)。

基础文档准备

收集橡胶园的《土地使用权证》《林木采伐许可证》,进口原料需要求供应商提供欧盟认可的合法性证明;

记录每批橡胶的 “来源 - 加工 - 仓储” 全环节信息,确保可追溯至具体地块。

中小微企业特殊动作

利用“2026 年 6 月 30 日缓冲期”,优先整合国内低风险胶园资源,暂避高风险进口原料;

申请行业协会支持(如橡胶工业协会的合规培训),降低独自搭建体系的成本。

(二)第二阶段:系统落地与合规验证(2026 年 1 月 - 3 月,大型企业)/2026 年 4 月 - 5 月(中小企业)

核心目标:搭建数字化溯源系统,完成合规验证

数字化溯源系统建设

采用区块链或 ERP 系统,通过每个批次产品需关联二维码或RFID标签,记录产品流转节点的时间、地点和责任方;

接入卫星监测工具(如 Global Forest Watch),定期核查胶园森林覆盖变化,生成合规报告。

合规声明提交

按欧盟要求填写《尽职调查声明》(DDS),明确原料来源合规性、风险评估结果及缓解措施;

通过欧盟信息系统(IS)提交声明,确保文件与实际供应链数据一致(避免 “声明与实操脱节”)。

第三方认证(可选)

若计划进入高端市场(如欧洲头部主机厂供应链),可申请 “FSC Aligned for EUDR” 认证,增强合规可信度;

标准风险来源(如印尼胶园)需委托 SGS、Intertek 等机构进行现场核查,出具验证报告。

(三)第三阶段:持续监控与优化(2026 年 4 月起,全规模企业)

核心目标:动态应对法规变化,巩固合规优势

动态风险管控

每月更新供应商风险地图(结合欧盟最新国家风险清单),对风险升级的来源(如某国从 “标准风险” 升至 “高风险”)立即暂停采购;

每季度开展内部合规审计,核对文档一致性(如地块坐标与卫星影像是否匹配、尽职调查记录是否完整)。

成本优化与价值转化

组成企业联合体团购卫星监测、第三方审计服务,降低单个企业成本;

在产品包装与宣传中突出 “EUDR 合规” 标识,争取欧盟市场 “绿色溢价”,消化部分合规成本。

政策资源对接

申请商务部 “外贸合规专项补贴”(如 2025年9月商务部发布的《关于促进服务出口的若干政策措施》提到,将加大对绿色服务的支持力度,包括碳足迹核算管理服务、碳管理服务等领域),可以覆盖部分合规成本;

依托中欧绿色贸易平台,获取欧盟最新执法动态,提前调整合规策略(如避免新纳入监管的橡胶衍生品类目)。

四、关键保障措施:规避合规漏洞

(一)利用中国“低风险”优势,简化流程但不放松标准

虽然我国无需像高风险国家企业那样进行季度卫星监测,但需确保地块坐标,避免因数据模糊被欧盟判定为 “合规存疑”;

优化原材料来源结构,可简化合法性验证(如直接使用国内林业部门出具的证明),降低进口原料的合规复杂度。

(二)防范数据与法律风险

数据出境合规:国内橡胶园坐标属于地理信息数据,需按《数据安全法》向自然资源部门办理出境手续,敏感区域可采用“区域代码 + 模糊坐标”脱敏处理;

法律适配:梳理中外林地分类差异(如中国“用材林”与欧盟“森林”定义的区别),委托涉外律师出具“法律适配性意见”,避免因定义冲突导致合规失效。

(三)中小胶农整合方案

推行“产业合作社 + 企业” 模式:由产业合作社统一采集中小胶农的地块坐标、生产记录,再对接企业溯源系统,降低合规成本;

建立“合规溢价共享”机制:将欧盟市场的价格上浮部分按10%-15% 返还合规胶农,激励其持续提供准确数据。

五、结论:合规不是“成本负担”,而是“竞争壁垒”

EUDR 的实施标志着全球橡胶贸易进入“绿色合规时代”。对中国橡胶企业而言,“低风险国家”身份是短期红利,但长期竞争力仍需依赖全链条合规能力 :一方面,需抓住 2025 年底前的缓冲期(包含可能再推迟6个月的缓冲期),完成供应链梳理与系统搭建;另一方面,需将合规转化为市场优势,通过“EUDR 认证”抢占欧洲橡胶制品市场。

对于EUDR的实施,浙江省橡胶企业唯有主动拥抱合规,才能在全球绿色供应链中站稳脚跟,实现从“规模扩张”到“高质量发展”的转型。